Diskussion über den Ukrainekrieg und seine möglichen Folgen

Einladung an alle Interessierten für das Treffen  

am 26.05.2024, 11.00 Uhr, Donnerschweer Str. 55

Das Ergebnis der Debatte mit neuem Konsenspapier findet sich hier

Vor einem halben Jahr haben wir im Linken Forum ein Konsenspapier zum Ukrainekrieg abgestimmt und das Ergebnis dieser Abstimmung auf unserer Webseite veröffentlicht. Siehe hier

Inzwischen ist der Krieg in eine neue Phase getreten. Die militärisch leider zwingende Notwendigkeit, ein Land so weit zu bombardieren, dass der Nachschub massiv gestört wird, ist zum wesentlichen Zweck der Kriegsführung geworden. Die Fantasien, dass die ukrainische Armee in der Lage wäre, innerhalb eines absehbaren Zeitraums die russische Armee zu schlagen, sind durch die Realität eingeholt worden.

Glaubwürdige Quellen sprechen von 200.000 toten oder verletzten Soldaten der ukrainischen Armee, die Zahl der russischen Toten und Verletzten wird höher liegen. Und das schreckliche Sterben ukrainischer und russischer Soldaten geht im Kontext der aktuellen Offensive der russischen Armee eher vermehrt weiter, wie auch die massiven physischen und psychischen Traumata auf beiden Seiten anwachsen.

Und nicht zuletzt: Die geforderte und aus militärischer Logik zwingend notwendige Umwandlung beider Kriegsblöcke in Kriegswirtschaften oder wenigstens kriegstaugliche soziale und ökonomische Strukturen zerstört immer mehr an Presse-, Versammlungs- und Organisationsfreiheit nicht nur in Russland und der Ukraine, sondern sie blockiert auch sozialökologische Entwicklungspfade in Europa.  

Zuletzt aktualisiert: 31. Mai 2024

Weiterlesen: Diskussion über den Ukrainekrieg und seine möglichen Folgen

Vortrag und Diskussion: Wirtschaftswachstum, Konsumkapitalismus und Postwachstumsökonomie

 Apl. Prof. Dr. Niko Paech (Universität Siegen) referiert zu "Wirtschaftswachstum, Konsumkapitalismus und Postwachstumsökonomie"

am 12.05.2024, 11.00 Uhr, Donnerschweer Str. 55

Präsentationsfolien siehe hier

Alle Versuche, das auf Wirtschaftswachstum basierende Wohlstandsmodell technologisch von ökologischen Schäden zu entkoppeln, waren und sind zum Scheitern verurteilt. Allein dieser Befund impliziert mannigfaltige Konsequenzen:

• Erstens wirken sich Verteilungspolitiken, die von der individuellen Inanspruchnahme knapper Umweltressourcen abstrahieren, krisenverschärfend aus.
• Zweitens verbleibt als Ausweg nur eine Postwachstumsökonomie, also ein prägnanter Rückbau industrieller Versorgungs- und Verkehrssysteme, eine Kultur der Suffizienz, moderne Selbstversorgung und insgesamt kürzere Versorgungsketten.
• Drittens sind politische Instanzen in Bezug auf das dringend gebotene Überlebensprogramm nicht mehr handlungsfähig, zumal letzteres auf Reduktionsleistungen beruhen müsste, für die keine demokratischen Mehrheiten existieren. Folglich lassen sich Transformationsschritte nur ausgehend von zivilgesellschaftlichen Minderheiten und funktionalen Eliten entwickeln.
• Viertens laufen institutionelle Reformbemühungen, wie etwa die Vergesellschaftung oder Demokratisierung derzeit kapitalistisch organisierter Produktionsstrukturen, ins Leere, wenn sie nicht auf prägnant veränderte Lebensführungen und Versorgungssysteme zielen.
• Fünftens zerschellt das Narrativ einer aufgeklärten Gesellschaft, die sich durch Modernisierungsprozesse und technologischen Fortschritt von vormaliger Schicksalsabhängigkeit befreien konnte, an einer unerbittlichen physischen Realität. Absehbare Entwicklungsschritte werden zunehmend darin bestehen, auf Krisen zu reagieren, statt proaktiv aus (kollektiv geteilter) Einsicht in die Notwendigkeit zu agieren. 

 

Zuletzt aktualisiert: 13. Mai 2024